關於境外公司和公司登記

2018-03-12

密性及防禦功3. 追償及執行之標的能,可以提供海外資產多重

由於境外公司信託具有高度私密性及防禦功3. 追償及執行之標的能,可以提供海外資產多重保障,難免受到負面就追償及執行標的而言,若我國國民先將其評價,但信託畢竟已成為全球各地普遍接受之資所持有境外公司或事業之股權設定境外信託予外產管理制度,在不違背法庭地重大公共政策前提國受託人,再由外國受託人在海外以信託宣言方下,尊重委託人創設境外信託之正當合法意願已是國際間處理信託爭議之最高指導原則,亦可謂託公約」第 6 條及第 11 條第 1 項規定,應尊重各國信託法或信託實體法之共同價值。依「海牙其在海外成立公益信託之合法意願,而不得對委信託公約」所建立之法理原則,我國國民將其海託人課徵贈與稅。外資產在外國成立境外信託,若依信託契據中所境外信託受益人若為我國之國民、營利事業選定之準據法,可認定其為合法創設時,我國法或教育、文化、公益、慈善機關或團體時,其信院應承認及尊重境外公司之效力。託存續期間所得之課稅,必須等到外國受託人依關於境外信託課稅,實為極為複雜課題。


正當合法意願已是國際間處理信託爭議之最高指由此觀之,「海牙信託公約」對於信託關係,顯導原則,亦可謂信託法制實體法之共同價值,足然是採取當事人意思自主原則作為選法之主要依堪作為法院處理涉外信託事件爭議所應遵循之原據。又依「海牙信託公約」第 7 條規定:52「當理原則。因此,我國法院於運用「最密切牽連原事人未選定準據法者,應適用與信託具有最密切則」作為補充選法依據時,應以實現委託人之正牽連之法律。( 第 1 項 ) 欲確定與信託有最密切當合法意願為首要考量因素。54牽連之法律,應特別考量:(a) 委託人指定之信四、境外公司信託之效力及承認託管理地;(b) 信託財產所在地;(c) 受託人之居一般而言,境外信託之成立,通常會有專住地或營業地;(d) 信託本旨與信託本旨實現地。業人士提供專家建議,並擬定信託條款,因此當( 第 2 項 )」亦即當事人若未於信託契據中明示或事人不論以契約、遺囑或信託宣言之方式創設信默示選定應適用之準據法時,則以最密切牽連原託,會在書面信託契據或遺囑中,約定其應適用之法律或準據法,以解決信託關係本身之法律適選定準據法所規定之強行規定或重大公共政策,用及境外信託效力之承認問題。至於當事人所選則我國及其他司法管轄地區對該信託關係之效力定之準據法,通常會選擇已制定有信託法或具有應予尊重。信託實體法之國家法律,且與信託關係存在客觀上牽連。實務上,涉外信託事件之所以會發生爭議,通常是在無專業人士提供專家建議下,以遺囑依「海牙信託公約」第 11 條第 1 項規定:成立境外信託。


應依我國民法所規定之遺囑據法,故在法律適用上應採用「當事人意思自主 方式為之,境外公司始能有效成立。換言之,其所立之遺 原則」。 囑,應依民法第 1190 條至第 1195 條所規定之自其次,就物權行為而論,依 2010 年 5 月 26書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑、口授 日修正公布 (2011 年 5 月 27 日施行 ) 之涉外民事 遺囑等五種方式為之,否則遺囑信託即為無效。 法律適用法第 38 條規定:「關於物權依物之所 ( 三 ) 海牙信託公約所建立之法理原則 在地法。( 第 1 項 ) 關於以權利為標的之物權, 由於信託行為兼具物權行為與債權行為之性依權利之成立地法。( 第 2 項 ) 物之所在地如有質,解釋上尚難單純依涉外民事法律適用法第 20變更,其物權之取得、喪失或變更,依其原因事條或第 38 條規定 (2011 年 5 月 27 日以前為第 6實完成時物之所在地法。( 第 3 項 ) 關於船舶之條或第 10 條 ) 定其準據法。依涉外民事法律適物權依船籍國法;航空器之物權,依登記國法。




推文到推特 推文到臉書


第三方國家建立境外公司,繞開關稅壁壘達到降低稅負的功能。然而,如何運   |   回上頁   |   依法院判決或法律規定外,對於第三人無提供資料之義務,因此帳戶具有高度隱