關於境外公司和公司登記

2018-03-29

0528;很大的區別。有人説:註冊個體户沒有強制要求

公司登記與個體工商户在註冊資本、税收、承擔的法律責任等方面存在着很大的區別。有人説:註冊個體户沒有強制要求刻章,沒有要求開對公賬户…聽説還可以不記賬?免税?避開工商、税務部門的審查?然而,,,並不存在!1“不記賬”之説個體户要不要記賬報税這個問題,《個體工商户建賬管理暫行辦法》明確規定:凡從事生產、經營並有固定生產、經營場所的個體工商户,都應當按照法律、行政法規和本辦法的規定設置、使用和保管賬簿及憑證, 並根據合法、有效憑證記賬核算。符合下列情形之一的個體工商,應當設置複式賬:1.註冊資金在20萬元以上的。2.銷售增值税應税勞務的納;人或營業納;人月銷售(營業)額在40000元以上;從事貨物生產的增值税納税人月銷售額在60000元以上;從事貨物批發或零售的增值税納税人月銷售額在80000元以上的。符合下列情形之一的個體工商户,應當設置簡易賬:1.註冊資金在10萬元以上20萬元以下的。

 


對發展中國家的壞處但這種模式造成經濟發展上的不平等——已發展國家獲利最多而受損較少,但發展中國家得到的好處不足以彌補損失,發展中的永遠也是發展中。經濟全球化下,已發展國家與發展中國家的貧富差距有增無減,因為發展中國家的廉價生產模式所依賴的是大量低收入和單一技術的工人,這些國家的經濟長期停留在低層次、單一和從屬性上,其廉價勞工是得益最少的一群,在工資和勞工保障方面遭受嚴重剝削。近年備受關注的「血汗工廠」就是問題的最佳見證。另外,這種模式既為「廉價」,境外公司自然不願多花成本在工作環境保障和環境保護上。工作環境方面,如中國這種發展中的大國,即使法律規定,但由於政治落後,法制不建全,跨國企業在中國的代工廠運作時往往漠視法規,例如刻意將機器的安全裝置移除以加快工序、不依勞動法賠償工傷、超時工作不補水等,即使員工向政府投訴,因為貪腐問題嚴重,也難以得到公正的裁決。環境保護呢?發展中國家大多出現嚴重污染問題,大量廢物和化學品得不到適當處理便被隨便棄置,工廠排放大量有毒氣體、溫室氣體和污水,為發展中國家帶來嚴重的土地、空氣和水源污染。亞洲開發銀行和清華大學剛發表報告,世界十大空氣污染城市當中,中國獨佔七席,而中國500個大型城市中,符合世衛空氣質素標準的竟不到1%。除空氣污染,污水也導致農作物含有毒重金屬,危害人民生命。

 


目前有關中華民國來源所得的規範所得稅法第8條定義何謂中華民國來源所得,該條第3款「在中華民國境內提供勞務之報酬,但…」,修正前條文是「個人在中華民國境內提供勞務之報酬,但…」,其立法理由,將本款前段「個人」二字刪除,藉以包括個人及營利事業在內。[3]從立法理由看來,無論個人或營利事業有關於勞務報酬,只要提供地在境內,應屬中華民國來源所得。稅捐實務上是依所得稅法第8條授權之「所得稅法第八條規定中華民國來源所得認定原則」(以下稱所得認定原則)第4點。所稱「在中華民國境內提供勞務之報酬」,於個人指在中華民國境內提供勞務取得之薪資、執行業務所得或其他所得。於營利事業指依下列情形之一提供勞務所取得之報酬:(一)提供勞務之行為,全部在中華民國境內進行且完成者。(二)提供勞務之行為,需在中華民國境內及境外公司進行始可完成者。(三)提供勞務之行為,在中華民國境外進行,惟須經由中華民國境內居住之個人或營利事業之參及協助始可完成者。(第5項)外國營利事業在中華民國境內提供勞務之行為,如屬在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等本業營業項目之營業行為者,應依本法第八條第九款規定認定之。所得稅法第8條第9款-在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦治等業之盈餘。係按所得認定原則第十點,(第1項)本法第八條第九款所稱「在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等業之盈餘」,指營利事業在中華民國境內從事屬本業營業項目之營業行為(包含銷售貨物及提供勞務)所獲取之營業利潤。(第2項)前項營業行為同時在中華民國境內及境外進行者,營利事業如能提供明確劃分境內及境外提供服務之相對貢獻程度之證明文件,如會計師查核簽證報告、移轉訂價證明文件、工作計畫紀錄或報告等,得由稽徵機關核實計算及認定應歸屬於中華民國境內之營業利潤。(第3項)全部在中華民國境外進行及完成,且合於下列情形之一者,外國營利事業所收取之報酬非屬中華民國來源所得:(一)在中華民國境內無固定營業場所及營業代理人。

 




推文到推特 推文到臉書


面更加易於操作;在離岸公司退出時,離岸公司簡單的的法律結構,公司的買賣更加容易   |   回上頁   |   了很多,門檻也很低,但是在銀行開戶方面卻是越來越嚴格。有一些創