關於境外公司和公司登記

2018-04-22

創辦人跑出去兼差而救活的公司,一家也沒有。可否轉型?一般而言,新

因為,敝人無論過去創業的同儕、後來輔導的公司還是身邊朋友口耳相傳的消息,因為創辦人跑出去兼差而救活的公司,一家也沒有。可否轉型?一般而言,新創公司是否轉型,通常這話題要在跑道還剩下半年以上的時候就開始思考了。大部分成功的新創公司登記,都曾經面臨轉型的壓力,因此創辦人無須太過固執,可以仔細考慮轉型的可能性。但是,如何思考轉型,也是新手創業家最常不小心自廢武功的地方。不管是在美國還是在台灣,敝人都看過不少團隊在面臨轉型壓力時就兵荒馬亂。通常這些創辦人的思路不是在解決甚麼問題,而是開始思考甚麼潮流可以搭順風車,要不要學一點 VR?要不要喊一下大數據?要不要碰一下 IoT?要不要跟一下金融科技?搞到最後,團隊剩下的產能,日以繼日、月以繼月,都浪費在「測試」一堆沒有解決任何問題、更甭談有任何市場利基的 Prototype。不久,這些新創公司當然關門大吉,這一切都在意料之中。因此,新創若面臨轉型,應該要更務實點:首先,先思考自己想解決的問題,是否有另外一個市場族群有類似的問題?打個比方,如果你今天是做個人通訊平台,結果發現現在 Facebook messenger、LINE、WhatsApp、WeChat、Google Hangout等競爭激烈,無從切入。或許,你可以思考企業內的通訊平台,專門為了企業內的合作與協調進行專業化,如 Slack 就是在團隊用、企業用竄起的成功案例。其次,創辦人應該先從解決問題的脈絡去看是否有另外一個市場有更大的產值、更高的付費意願,從市場作為轉型的方向。

 


跨國企業財雄勢大,如麥當勞、星巴克等跨國連鎖店進駐發展中國家時,當地的本土產業往往無法與之競爭,大大影響本土經濟甚至本土文化發展。對已發展國家的影響跨國企業均來自已發展國家,聽起來這些國家得益不少,但其實也有壞處。首先,已發展國家的低技術工人無法與人工低廉的發展中國家競爭,造成失業。另外,發展中國家的廉價產品大量銷往歐美等地,境外公司的確從中賺取巨額利潤,但已發展國家的本土工業卻大受打擊,它們的產品在價格上根本無法與廉價成本的發展中國家競爭,最終本土經濟大受打擊,也導致大量工人失業和企業經營困難等問題。這種模式是否已走到盡頭?全球化促成的廉價生產模式,令全球貿易經濟蓬勃,但同時帶來非常多的問題,包括勞工被嚴重剝削、童工、環境嚴重污染、國內的貧富懸殊、全球的貧富懸殊、血汗工廠等等問題,都令人質疑,這種模式是否已到了盡頭?當我們享用跨國企業的產品和服務,將全球品牌當成宗教當成神般看待時,別忘了背後那魔性的一面。

 


但隨着一些國際性組織的興起,這些組織大力協助一些較落後的國家/地區發展經濟,包括透過一些政策吸引外國投資者,並改善基建設施。我們也因此積極到這些國家投資,這既能降低我們的生產成本,亦可協助他們的經濟發展,各取所需。互聯網的通訊服務令人與人之間的溝通再不受時空限制。人們不但可以利用這些新科技認識不同地方的文化,更可以藉此傳播資訊、宣傳產品,甚至經營業務。我們可以從電視、互聯網等途徑快速地獲取世界各地的資訊。各國企業也可藉傳媒宣傳令產品暢銷全球。透過互聯網、電視台、電台等傳播媒介,世界各地的人可以瞭解不同地方的文化,拉近地區與地區之間的距離。海、陸、空的交通運輸工具在載貨量、載客量、速度方面不斷改善,刺激各國/地區人口、資金和資源的交流,推動了全球化的發展。不同交通工具的速度和載運力都大大提高,而且愈來愈普及。 全球化下,境外公司可以在不同地方籌集資金,亦可隨時把資金投資到海外。跨國企業的業務遍佈全球,這些企業可在世界各地聘用工資較低的勞工或富經驗的專業人才。促進自由貿易及經濟發展的國際間政府組織和非政府組織的出現,加強了各國在不同範疇的合作,成為各國的溝通橋樑,帶動了全球化的發展。經濟全球化已出現多年,但自二十世紀九十年代開始,經濟全球化的發展更為迅速,除商貿模式的轉變、全球分工的生產程序外,亦可從政治及科技發展兩個方向理解促進經濟全球化的因素。1. 政治因素在政治方面,從第二次世界大戰結束後至九十年代初期間,世界各國主要分為資本主義陣營及共產主義陣營,雙方有着分歧及利益衝突,在軍事、科技、外交等方面均進行競賽,關係惡劣,對全球的經濟交流與發展造成障礙。

 




推文到推特 推文到臉書


就其出資額負責(無限公司除外);而「商業登記法」所稱之商業,也就是一般所指的商   |   回上頁   |   都是促進經濟全球化的因素。隨着 iPhone 和